注册会计师六科的复习顺序,从来不是一道“先易后难”或“先难后易 ”的选择题，而是一道需要结合学科逻辑、知识关联与个人基础的策略题 ，盲目跟风“易难排序 ” ，可能陷入“简单科目刷存在感 、核心科目啃不动”的困境；而机械“硬啃难点 ”，又可能因前期挫败感消耗备考热情 ，真正科学的排序 ，当以“知识体系构建 ”为锚点，在学科协同中筑牢根基 ，在难度梯度中稳步推进。
无论基础如何,会计都该是六科复习的“第一站 ” ，作为CPA考试的“通用语言 ”，会计的借贷逻辑 、会计科目、报表编制是审计 、财管 、税法的共同基础，若先学审计 ，没有会计的“分录思维”支撑 ，面对“审计调整”“内部控制 ”等内容只会云里雾里；若先学财管，缺乏会计对“财务报表 ”的深度拆解 ，本量利分析、企业价值评估便成了无源之水 ，会计的“难”，在于其系统性（如长期股权投资 、合并报表）和细节性（如收入确认的五步法） ，但正是这种“难 ” ，让它成为后续学科的“解码器 ”，前置学习会计 ，哪怕花3-4个月吃透 ，也能为其他科目铺就平坦道路 。
会计之后,需优先选择与会计强关联的税法 、审计，形成“知识三角 ” ，税法中的增值税、企业所得税 ，与会计的“收入确认 ”“资产处置”直接挂钩——会计学完“固定资产折旧 ”，税法的“税会差异调整 ”便有了落脚点；审计的“风险评估”“控制测试 ”，更是以会计的“业务流程 ”“凭证处理”为前提 ，将税法与会计同步学习（如会计学“收入”时 ，同步攻克税法的“增值税销项税额 ”），既能通过税法案例巩固会计理论 ，又能用会计逻辑梳理税法框架 ，避免“背了就忘 ”的机械记忆，审计则可在会计收尾时启动 ，此时已能理解“会计错报如何影响审计程序” ，学习效率远超“零基础啃审计 ” 。
财管的难度在于“公式背后的逻辑 ” ，而非公式本身 ，其核心内容（财务报表分析、价值评估 、长期筹资）依赖会计的“资产负债表”“利润表 ”数据，需在会计学扎实后启动 ，与税法 、审计的“记忆+应用 ”不同 ，财管更侧重“理解推导”——资本资产定价模型 ”的β系数计算，“期权定价模型 ”的风险中性原理，若缺乏会计对“风险”的基础认知 ，极易陷入“套公式却不知所以然 ”的误区 ，建议在会计、税法基础稳固后，用2-3个月集中攻克财管 ，通过“例题拆解+错题复盘 ”吃透逻辑 ，而非盲目刷题。
战略与经济法常被归为“简单科目 ”，但“简单 ”不等于“可以后置” ，战略中的“风险管理 ”“内部控制 ”需结合审计的“风险评估”逻辑 ，而“公司治理 ”又与财管的“财务决策 ”相关，若在审计 、财管之前学习 ，易因缺乏案例支撑而流于表面 ，经济法的“证券法”“票据法 ”虽偏记忆，但其中的“上市公司收购 ”“背书转让”等知识点 ，需会计的“长期股权投资 ”“应收账款 ”为基础 ，否则难以理解制度设计的底层逻辑，更合理的安排是：在会计 、税法、审计 、财管进入强化阶段后，再将战略 、经济法穿插复习 ，利用碎片时间记忆法条、梳理战略模型 ，作为后期备考的“缓冲带”，避免前期高强度学习后的认知疲劳 。
CPA复习的本质,是构建“以会计为根基 、税审财管为支柱 、战略经济法为补充 ”的知识体系 ，先啃会计这个“硬骨头”，再通过关联学科协同巩固 ，最后用记忆型科目收尾 ，既符合“从基础到综合 ”的认知规律，又能避免“前期轻松后期崩溃 ”的备考陷阱 ，若会计基础扎实 ，可适当压缩会计周期，提前启动税法；若逻辑思维突出 ，也可尝试会计与财管并行 ，但无论如何排序，核心原则不变：让每一科的学习都成为下一科的“助推器”，而非“绊脚石 ” ，毕竟 ，CPA考试从不是“比谁先学简单科目 ”，而是“比谁能把知识体系织得更密” 。