当医生在手术台前救死扶伤的同时,能否通过健康科普获得职业晋升的认可？这一问题在正高卫生职称评审中逐渐从边缘走向中心 ，随着健康中国行动的深入推进 ，国家级媒体专栏、健康科普贡献等“软成果 ”正成为衡量卫生专业人员综合能力的重要标尺，其价值认定折射出职称评价体系的深刻变革。
长期以来,卫生职称评审以科研项目 、论文 、临床成果为“硬通货 ” ，科普工作常被视为“附加项” ，但健康中国行动（2019-2030年）明确提出“普及健康知识 ”的核心任务，要求医务人员从“疾病治疗者 ”向“健康传播者”转型，这一战略导向下 ，科普工作的价值不再局限于公益属性 ，而是成为连接专业医学与公众健康的关键桥梁，正高职称作为卫生领域的顶级评价 ，其标准理应与国家战略同频共振 ，将科普成果纳入评价体系，既是时代要求 ，也是对医务人员社会价值的重新定位 。
国家级媒体专栏的认定,为科普成果的“含金量”提供了清晰标尺 ，不同于自媒体的碎片化传播，国家级媒体如人民日报、央视 、健康报等 ，其专栏内容需经过严格的专业审核与价值把关 ，覆盖人群广 、社会影响力强，医生通过这些平台传播健康知识 ，本质是将专业语言转化为公众可理解的“健康密码 ” ，其背后是对医学知识的深度理解、对传播规律的精准把握，以及对公众需求的敏锐洞察，这种“跨界能力 ”正是高级卫生人才的核心素养之一 ，其成果理应与科研论文同等对待 ，甚至可依据传播广度、内容深度 、社会反馈等维度建立量化评价体系 。
健康中国行动贡献的认定,则进一步拓展了科普成果的外延，健康中国行动不仅包括知识普及 ，更涵盖健康促进 、疾病预防等系统性工作 ，医务人员参与基层健康宣讲、牵头健康科普项目 、开发科普教材等，这些直接提升居民健康素养的实践 ，都是“健康中国”建设的具体贡献 ，职称评审中，若能将科普工作与地方健康指标提升 、重点人群健康改善等成效挂钩 ，将推动医务人员从“被动科普 ”转向“主动作为 ” ，使职称评价真正成为服务国家健康的“指挥棒”。
科普成果的认定需避免“泛化 ”与“虚化 ”，国家级媒体专栏需明确刊发平台与栏目级别 ，健康中国行动贡献需有具体项目支撑与成效数据 ，确保评价的科学性与公正性，唯有建立“专业权威、社会认可 、数据支撑”的评价标准，才能让科普成果真正成为正高职称评审的“硬通货 ” ，激励更多卫生专业人员投身健康科普 ，让医学之光穿透专业壁垒，照亮全民健康之路 。