急危重症护理是护士执业资格考试专业实务中的“硬骨头” ,其分值占比高、临床场景复杂 、知识点零散,常让考生陷入“背了忘、忘了错 ”的困境,要高效突破这一难点 ,需从知识重构、场景化思维与动态评估能力三方面发力,方能化被动为主动。
急危重症护理的难点首先在于知识点“散”:心搏骤停 、急性心梗、脑卒中、ARDS 、MODS等疾病看似独立,实则存在“病理生理-临床表现-急救处理 ”的内在逻辑 ,考生若仅孤立记忆“心梗患者舌下含服硝酸甘油”“DKA患者补液顺序”,极易在复杂题干中混淆,突破的关键是建立“症状-机制-干预 ”的三角框架:以“呼吸困难”为例 ,其背后可能涉及气道梗阻(如喉头水肿)、肺实质病变(如ARDS)、心源性(如急性左心衰)三类机制,对应评估要点(三凹征 、湿啰音、奔马律)、急救措施(环甲膜穿刺、PEEP通气 、吗啡利尿)截然不同,通过这种“症状溯源-机制拆解-流程匹配”的结构化梳理,零散知识点便能串联成网,解题时快速定位核心矛盾 。
考试中,急危重症题目常以“情景案例”形式呈现,如“男性 ,65岁,突发胸痛30分钟,血压80/50mmHg ,心电图V1-V5导联ST段抬高”,考察的不仅是“心梗并发心源性休克 ”的诊断,更是“从症状识别到紧急处理”的全链路思维 ,单纯背诵“心梗处理流程”易陷入“纸上谈兵 ”,需通过“案例拆解训练”激活思维:第一步抓“高危信号”(ST段抬高+低血压),第二步判“紧急程度 ”(需立即启动再灌注治疗) ,第三步排“干扰选项”(吗啡可能加重休克,禁用),建议考生用“病例反推法”——从临床真实案例中提炼“题眼 ”(如“CVP低+血压低提示血容量不足,CVP高+血压低提示心功能不全”) ,在“场景-决策-结果”的闭环中培养直觉反应,而非依赖死记硬背。
急危重症患者的病情瞬息万变,考试中常设置“治疗措施调整”类陷阱 ,如“患者机械通气中突然出现SpO₂下降,PEEP已调至10cmH₂O,下一步应先排查什么?”此时若仅回忆“PEEP适应证 ” ,忽略“动态评估逻辑”(气道-呼吸-循环-设备四步排查法),极易失分,突破难点需建立“干预-反馈-再干预”的动态思维:每个急救措施都不是终点 ,而是观察起点——如肾上腺素使用后需监测心率、血压、末梢循环;补钾时需同步关注心电图T波变化与尿量,通过模拟“病情转折点 ”(如从烦躁到昏迷 、从湿冷到温暖),训练“预判风险”的能力 ,才能在考试中应对“治疗措施效果评估”“病情恶化预警 ”等高阶考点。
急危重症护理的突破,本质是从“记忆知识点”到“构建临床思维”的跨越,唯有以病理生理为基、以场景案例为翼、以动态评估为眼,方能在考场上精准识别“题眼 ”,在临床中守护生命 。