在中西医执业医师技能考试第一站病案分析中，“万能模板 ”常被视为应试捷径 ，但其本质是把双刃剑——既能规范答题逻辑 ，亦可能固化临床思维，模板的核心价值在于提供结构化框架 ，帮助考生在有限时间内快速整合信息：如“中医辨证（四诊合参→病位病性→证型诊断）→西医诊断（病史+辅助检查→鉴别诊断）→中西医病机分析（中医整体观+西医病理生理）→治法方药（中医理法方药+西医对症/对因治疗）→调护建议 ” ，这一链条能确保覆盖采分点，避免遗漏关键环节。
“万能”二字恰恰是陷阱 ，临床实践中 ，疾病表现常不按“模板 ”出牌：同一患者可能“证候夹杂 ”，如脾肾阳虚兼肝郁血瘀，模板若仅预设单一证型 ，易致辨证机械；急症患者需优先处理西医危急重症（如心梗、大出血） ，此时模板中“中医治法”的排序需动态调整，而非刻板套用 ，曾有考生遇“急性胰腺炎 ”病案 ，仍按模板先详述“肝郁气滞 ”的辨证，忽略西医禁食 、补液等首要处理 ，反致失分 。
真正的高分答案 ，应是模板与临床思维的有机融合，模板是“骨架” ，需以“血肉”填充：中医辨证需紧扣病案细节（如苔黄厚腻提示湿热 ，脉弦主肝郁），西医诊断需重视鉴别（如“胸痛 ”需排除主动脉夹层而非仅考虑心绞痛） ，糖尿病肾病 ”病案 ，模板中“中西医病机分析”应体现中医“消渴日久，脾肾亏虚，瘀浊内阻 ”与西医“高血糖导致肾小球基底膜增厚 、系膜基质增生 ”的病理联系 ，而非简单罗列术语 。
归根结底 ，模板是应试工具，而非临床思维的替代品 ，考生需在掌握扎实基础上 ，通过练习不同病案（如内科咳嗽、妇科痛经 、外科肠痈）灵活调整模板权重，学会“跳出模板”抓核心——即“病案特点决定诊疗优先级 ” ，唯有如此 ，方能在考试中既规范作答，又体现个体化诊疗的中西医结合特色 ，实现从“套模板 ”到“用模板”的跨越。