证券从业资格考试的多选题，向来是考生的“失分重灾区”，不少考生反映 ，知识点明明背过 ，一到做题就漏选，明明感觉“应该对了” ，成绩却总差强人意 ，究其根本，多选题的难点不仅在于知识点的广度 ，更在于对选项的精准判断——多选、少选 、错选均不得分 ，这种“全有或全无 ”的评分规则，让每一个选项的选择都需慎之又慎 ，要破解漏选困局 ，需从“考点定位 ”“逻辑拆解”“陷阱识别 ”三个维度入手,掌握核心解题技巧。
多选题的考查往往指向知识点的“精确细节 ” ，而非泛泛而谈。《证券市场基本法律法规》中“内幕交易的行为主体 ” ，若仅记住“内幕人”而忽略“非法获取内幕信息的人 ”，便易漏选；再如“上市公司重大事件 ”的界定，需严格对照《证券法》列举的11种情形 ，少记一项（如“公司重要管理人员变化”）即可能导致漏选 。
解题时 ，需先抓题干关键词：题干若问“属于 ”“包括 ”，需回忆知识点的“完整构成”；若问“不正确”“不属于 ” ，则需逐一核对“排除条件 ” ，题干问“下列属于证券公司风险控制指标的是”，选项中的“净资本 ”“风险覆盖率 ”是核心指标 ，而“注册资本”仅是基础条件 ，非动态风险控制指标,需精准区分 。
多选题的选项常存在“并列 、包含、矛盾 ”等逻辑关系 ，通过拆解选项关系 ，可有效减少漏选。
多选题的选项常设置两类陷阱：一是“绝对化表述 ” ，二是“似是而非的干扰项” 。
多选题的“不漏选” ，本质是对知识点的“精准掌握 ”与“逻辑判断 ”的结合，考生需在系统复习教材的基础上 ，通过真题训练强化“关键词敏感度” ，用逻辑拆解选项关系，用陷阱识别避免“想当然 ” ，多选题不是“蒙对 ”的游戏 ，而是“细节+逻辑”的较量，唯有吃透每一个考点，理清每一个选项 ，才能在考场上从容应对 ，让“漏选 ”成为过去式 。