2026年中医执业医师报名条件将迎来关键调整，学历、师承、确有专长三大路径的政策演变，不仅关系万千中医人的职业准入 ，更直接影响基层中医药服务的供给质量 ，在《中医药法》深化实施与“健康中国”战略推进的背景下，政策调整既体现对传统医学传承的坚守,也折射出对人才评价体系的优化升级。
学历门槛方面 ，或将在“严专业 ”与“宽经历 ”间寻求新平衡 ，当前要求具有中医学专业本科及以上学历，或具有专科学历并在医疗机构工作满一定年限的政策 ，2026年可能对“非全日制学历”与“临床实践年限 ”的衔接机制进一步细化 ，预计将明确中医类专业（含中西医结合）的界定范围，限制非专业背景人员的跨考准入 ，同时允许确有临床经验的专科学历人员 ，通过“省级实践技能考核+补充理论培训 ”的方式弥补学历短板，这一调整并非降低标准 ，而是回应了基层“学历不高但手艺精湛”中医人才的现实需求 ，避免“一刀切 ”导致人才断层 。
师承制度作为中医传承的核心载体，其考核体系正从“重形式 ”向“重实效”转型，现有要求跟师学习满5年 、经出师考核合格后方可报考的政策 ，2026年或缩短为“3年跟师+2年独立实践 ” ，同时对导师资质提出更高要求——不仅需具备副主任医师及以上职称，还需近5年有明确的临床带教成果 ，考核方式上 ，将减少理论笔试比重，增加“病例答辩 ”“临床实操”等环节 ，重点评估学员对导师学术思想的继承能力与独立处理常见病 、多发病的水平 ，此举旨在破解“师承走过场 ”的弊病，让师承真正成为“临证思维 ”与“临床技艺”的传承纽带 。
确有专长人员的考核则更强调“临床实效”与“区域需求 ” ，以往省级考核中“理论为主、技能为辅 ”的模式将逐步改变 ，代之以“基层服务经历+患者疗效追踪+同行评议”的多维评价体系，预计将明确专长病种的范围 ，优先支持针对基层常见病 、多发病的诊疗技术 ，并对考核通过人员设置3年的“临床实践期 ”，期间需在基层医疗机构服务满一定年限方可注册，这一调整既回应了“民间中医合法执业 ”的诉求 ，又通过服务年限要求引导专长人才下沉基层,缓解农村与偏远地区中医资源短缺问题。
整体来看 ，2026年政策调整的核心逻辑是“守住底线 、多元评价、服务基层”，通过严把专业关 、强化实践能力 、引导人才下沉 ，既保障了中医执业医师的专业水准 ，又为传统医学传承与现代人才培养搭建了衔接桥梁，对从业者而言 ，无论是学历提升、师承学习还是专长申报 ，都需更注重临床实效的积累，而非单纯追求“资格达标 ” ，这种转变 ，或许正是中医行业回归“以疗效立身 ”本质的必然选择 。