在健康管理师笔试的“健康经济学基础”模块中，成本效果分析、健康投资回报与服务定价三个关键词 ，构成了健康管理实践从决策评估到价值实现的核心逻辑链条 ，其考察重点不仅在于理论掌握，更在于对健康管理资源优化配置的深层理解 。
成本效果分析（CEA）作为健康经济学评估的核心工具 ，本质是在资源有限性下 ，通过量化健康投入与产出比，为干预措施选择提供客观依据，笔试中对CEA的考察 ，往往聚焦于“效果指标 ”的合理选择（如QALY 、DALY 、疾病控制率等）与“成本边界 ”的精准界定——需区分直接医疗成本、间接非医疗成本及隐性成本 ，避免因成本范围偏差导致评估失真，在糖尿病管理项目中 ，CEA需对比不同干预方案（如生活方式干预vs药物治疗）的“每 gained QALY 成本” ，而非仅关注短期医疗支出，这要求健康管理师具备长期健康效益的预判能力 ，理解“预防成本 ”与“治疗成本 ”的此消彼长关系 。
健康投资回报（ROI）则进一步将健康价值转化为经济语言 ，回应“健康管理是否值得投入”的现实诘问，笔试中常通过案例考察ROI的计算逻辑：健康投资回报不仅包括直接医疗费用节约（如减少住院次数） ，更需纳入生产力提升（如因病缺勤率下降） 、人力资本增值等间接收益 ，企业员工健康管理项目的ROI，需综合评估健康干预带来的医疗成本降低与工作效率提升 ，而健康管理师的关键作用在于构建“健康-经济”转化模型 ，将抽象的健康收益转化为可量化的财务指标，为决策者提供直观的价值证明。
服务定价则是健康经济学落地实践的“最后一公里 ”，其核心在于平衡公益性与可持续性 ，笔试中对服务定价的考察 ，重点在于定价策略与健康管理价值的匹配度：需基于成本核算（人力 、设备、运营等）、服务对象支付能力及市场竞争格局，选择成本加成 、竞争导向或价值导向定价 ，个性化健康风险评估服务 ，因涉及深度数据分析与长期随访，定价需覆盖专业成本 ，同时参考目标客群（如高收入人群）的支付意愿 ，避免因定价过低导致服务质量缩水，或过高阻碍服务可及性 。
三者并非孤立存在：CEA为服务定价提供成本-效果基准 ，ROI验证健康投资的长期价值 ，而科学定价则是实现健康投资回报的保障，健康管理师唯有理解这一逻辑闭环 ，方能在资源分配中做出兼顾健康效益与经济理性的决策 ，这正是笔试对“健康经济学基础 ”模块的深层考察意图——将经济学思维转化为健康管理实践的决策能力 。