核安全工程师在核技术利用单位辐射安全许可证评审中的核查,本质上是构筑辐射安全防线的“关键体检”，其专业性与严谨性直接关系到核能利用的安全底线 ，这一过程并非简单的合规性检查 ，而是对单位辐射安全管理体系的全维度透视，需聚焦核心风险点 ，以“穿透式 ”思维深挖隐患。
资质与人员能力的核查是第一道关口,工程师需严格核验单位法人资格、放射源与射线装置台账是否与许可申请一致 ，杜绝“超范围 、超数量 ”违规操作，人员资质方面 ，不仅要核查辐射安全管理人员 、操作人员的《辐射安全培训合格证》有效性 ，更需通过现场提问实操应急流程、解读防护规程，验证培训的真实性与人员能力——曾有单位证书齐全 ，却对个人剂量报警仪使用流程含糊不清 ，此类“纸面合规”必须被剔除 。
设施与源项管理是风险防控的核心,工程师需手持辐射检测仪，现场核查放射源储存库的“双人双锁 ” 、视频监控 、防盗报警等物理防范措施是否到位 ，屏蔽设施是否符合国家标准（如探伤机的屏蔽厚度计算是否与实际一致） ，对于移动放射源，需追踪GPS定位记录与出入库台账，确保“源随人走、账物相符 ”；对射线装置 ，则要重点检查联锁装置的可靠性——某医疗单位曾因加速器联锁失效导致误照射 ，此类致命隐患必须在评审中“零容忍” 。
辐射防护与监测数据的真实性,是判断管理体系有效性的试金石，工程师需抽查个人剂量监测档案 ，看是否按季度监测 、异常剂量是否及时调查；核查工作场所分区管理（控制区 、监督区）是否清晰 ，警示标识是否规范；更要比对环境监测数据与历史趋势，若某单位周边γ剂量率突然升高却无合理解释 ，背后可能存在监测数据造假或泄漏风险 ，必须深挖根源。
制度与应急准备的“落地性 ”同样关键，工程师需翻阅年度辐射安全评估报告 ，看是否针对上次评审问题整改闭环；检查应急预案是否与单位实际风险匹配（如探伤单位是否配备便携式辐射监测仪、是否定期开展无脚本演练） ，曾有单位预案“束之高阁 ”，应急物资过期失效 ，此类“纸上谈兵”的应急体系 ，在评审中必须被认定为重大缺陷 。
核安全工程师的核查,每一步都需以“毫米级 ”的严谨对待风险，既要查“台账 ”更要看“现场”，既要审“制度 ”更要考“执行 ” ，唯有如此 ，才能让辐射安全许可证真正成为核技术利用单位的“安全通行证”，守护人与自然的和谐共生 。