高压停送电操作是电气系统中的“高危动作”，稍有不慎便可能引发短路、电弧灼伤甚至人身伤亡事故 ，操作票作为操作前的“作战地图 ” ，五防闭锁作为现场操作的“安全闸门 ”，二者的规范落实是电气工程师必须守住的底线。
规范填写操作票,核心在于“严”字当头 ，一张合格的操作票 ，需涵盖操作任务 、顺序 、时间、监护人及操作人等关键要素，且必须经过“三核对 ”：核对设备名称与编号 、核对运行状态与操作要求 、核对模拟图与实际位置 ，某电厂曾因操作票漏写“检查XX开关确在分闸位置 ” ，导致操作人员带负荷拉刀闸，引发母线短路 ，这一教训警示我们：操作票的每一个字都关乎安全 ，必须杜绝“大概”“可能 ”的模糊表述，术语要精准——如“拉开 ”而非“关掉” ，“合上 ”而非“打开 ” ，顺序必须严格遵循“停电时先分断路器后分刀闸，送电时先合刀闸后合断路器”的原则，不可颠倒 ，操作过程中的“唱票复诵 ”制度同样不可省略 ，监护人唱票后，操作人需复诵确认 ，双方核对无误后再执行 ，这看似繁琐的流程，实则是防止误操作的核心屏障 。
落实五防闭锁,关键在“实 ”字落地 ，五防系统——防止带负荷拉合刀闸、防止带电挂接地线 、防止带接地线合闸 、防止误入带电间隔、防止误分误合断路器 ，是硬件与软件结合的安全网，现实中 ，个别工程师为图方便 ，擅自解锁五防装置，或对闭锁缺陷“视而不见” ，这无异于拆除了安全护栏 ，正确的做法是：定期检查五防闭锁装置的机械性能与电气逻辑，确保刀闸与断路器 、接地刀闸之间有可靠的闭锁关系；微机五防系统需及时更新设备参数，避免因信息滞后导致闭锁失效；确需解锁操作时 ，必须履行严格的审批手续 ，并在监护下进行，事后立即恢复闭锁 ，某变电站曾因五防闭锁失效 ，导致检修人员误入带电间隔，所幸接地线未拆除才未酿成大祸 ，这足以说明：闭锁装置不是“摆设” ，而是必须时刻保持灵敏有效的“生命锁 ” 。
操作票的“软件规范 ”与五防闭锁的“硬件保障”，如同鸟之双翼 、车之两轮 ，缺一不可 ，电气工程师需以“时时放心不下 ”的责任感，将每一张操作票当作“生死状 ”来填写 ，将每一处五防闭锁当作“护身符”来维护 ，唯有如此，才能在高压操作中筑牢安全防线，让“电老虎 ”真正服务于生产 ，而非成为威胁生命的隐患。